You are currently browsing articles tagged wiki.
Vi vil her benytte lejligheden for at sige tak til dem der deltog på konferencen og workshoppen i går. Vi håber at dagen gav noget at tænke over og at I fik mulighed for at komme med indspark til projektet.
Over de næste par uger danner vi os et overblik over hvad der kom ud af workshop-delen. Vi forestiller os at bruge indholdet til at kickstarte en wiki hvor vi i fællesskab yderligere kan motivere og udvikle et strategi-oplæg.
Mere herom senere.
Da ikke alle blogs dukker op på Technorati er her et foreløbigt overblik over de der taler om konferencen:
DanBib og netpunkt.dk information: Nogle svar på spørgsmål, kommentarer og kritik af bibliotek.dk ..
Camilla Sejerøe: Biblioteker i cyberspace
Bechs webbrok: Tankegods fra konferencen “Brugernes Bibliotek”
Det digitale bibliotek: Refleksioner fra konferencen Brugernes Bibliotek 17/1-2007 på CBS
Fokus på forskningsbiblioteker: Nørder i en specifik distributionsform
Fremtidens Bibliotek: Fremtidens bibliotek dødsdømt – eller hvad?
Oplæg som podcast fra e-cast: Stig Hjarvard, Thomas Madsen-Mygdal, Carsten Bech og Jacob Bøtter
Bechs webbrok: Konstruktiv bredside til bibliotekerne
iRandersbib: Tanker fra konferencen Brugernes Bibliotek
bootstrapping.net: The future of libraries
Bibliotek 2.0 DK: Brugernes Bibliotek, 1. oplæg: Stig Hjarvad
Bibliotek 2.0 DK: Brugernes Bibliotek, 2. oplæg: Thomas Madsen-Mygdal
Tags: brugernes bibliotek, Konference, strategi, wiki
Bibliotek.dk 2007 udviklingsplan er sendt til høring. Ud over at skulle sende høringsvar på gammeldags email er der nu også etableret en wiki hvor man kan deltage og diskutere udviklingsplanen med Biblioteksstyrelsen, DBC og andre der er tilstede der. Wikien er password-beskyttet og passwordet kan hentes i Netpunkt.
Først synes jeg der er anledning til at bifalde Biblioteksstyrelsen og DBCs ønske om at åbne debatten og udviklingen op ved hjælp af et socialt medie som en wiki er. Men personligt ville jeg have grebet det anderledes an.
Hvorfor password? Hvis diskussionen er af almindelig karakter, hvilket den er, hvorfor skal man så hente et password fra en betalingsservice (Netpunkt) som i princippet kun bibliotekarer har adgang til? Hvad med boghandleren, social software konsulenten, usability-guruen, handicapbrugergrupperepræsentanten, programmøren eller bibliotekaren der ikke kan finde passwordet på Netpunkt (godt gættet .. ;-) )?
Jeg tror på at social software på mange måder kan facilitere tværfaglighed. I nærværende sag kunne jeg forestille mig en række brugere af bibliotek.dk der har kompetencer til at diskutere udviklingsplanen på lige fod eller måske endda bedre end dem der har adgang til Netpunkt og password.
Da vi alligevel skal sende høringssvar pr. mail og at wikien derfor er at betragte som en sandkasse og diskussionsforum for svar og kommentarer, så forstår jeg endnu ikke hvorfor man ikke bare giver los og åbner skidtet. Det undrer mig at de første spæde forsøg med sociale teknologier introduceres med en låst dør. Jeg ville have startet med at lade døren stå åben og så tage en beslutning om den skulle lukkes hvis der opstod problemer.
Tags: faglighed, netbiblioteker, social software, wiki