You are currently browsing articles tagged brugere.
Vi har i dag åbnet “Vores Bibliotek”
“Vores Bibliotek” handler om at inddrage bibliotekernes brugere og andre biblioteksinteresserede i udviklingen af fremtidens biblioteker. Grundtanken er, at brugerne ligger inde med en masse idéer og visioner om fremtidens biblioteker, der kunne være interessante at få sat i spil for bibliotekerne”
Som en del af projekt “Brugernes Bibliotek” skal vi på www.voresbibliotek.dk eksperimentere med om det kan lade sig gøre at aktivere brugerne og deres idéer og tanker om fremtidens bibliotek.
Det interessante bliver først og fremmest om brugerne egentlig har andre og anderledes idéer og ønsker til bibliotekerne end dem vi selv går med på bibliotekerne. Men også om det overhovedet kan lade sig gøre, at skabe interessante diskussioner - og hvor langt i udviklingsprocessen brugerne vil være med når vi stiller sociale systemer - som fx. dette - til rådighed for idégenering, deling og udvikling af konkrete services.
Men hvis det lykkes at aktivere brugerne og deres idéer i en idéudviklingsproces på “Vores Bibliotek”, bliver det dernæst også rigtig spændende at se om bibliotekerne er i stand til at lytte til brugernes behov, implementere brugergenerede idéer og på sigt kan se en fordel i at åbne endnu mere op for brugernes indflydelse på vores daglige arbejde og services.
Forsøget kører i første omgang til den 1. januar. Læs mere om baggrunden for forsøget her.
Tags: brugerdreven innovation, brugere, innovation, Vores Bibliotek
Projektet Mit Bibliotek har undersøgt det juridiske i forbindelse med at opsamle og anvende brugerdata til det man kunne kalde sociale funktionaliteter i bibliotekskatalogen. Datatilsynet har givet lov, og har endda videre meddelt at ansøgninger om at opsamle brugerdata ikke længere behøver en ansøgning. Brugerdata er altså lovligt at opsamle, blot man spørger om lov.
Århus Kommunes anmeldelse og afgørelse
Gentofte Kommunes ansøgning og Datatilsynets svar
Forslag om det sociale bibliotekssystem hvor brugerdata er i centrum er flere steder (blandt andet her og her) blevet afvist med baggrund i persondataloven.
I afgørelsen kan man endvidere læse at bibliotekerne må gemme data i op til fem år og at et bibliotekssystem ikke indeholder følsomme data. Begge dele noget der har været uklarhed omkring i flere kredse. Datatilsynet står altså ikke i vejen for at invitere brugerne ind i fremtidens bibliotekssystemer.
Læs endvidere Hvad er vigtigst i fremtidens bibliotek.dk, der handler om sociale funktionaliteter i bibliotekskatalogen.
Tags: bibliotek.dk, brugerdata, brugere, jura
Ikke særligt sjov, men det er jo heller ikke meningen at den skal være. Eller hvad?
Tim Spalding fra LibraryThing har en blogpost om hvordan vi ser på OPAC’s og hvordan det begrænser udviklingen af dem.
En af de centrale diskussioner om Bibliotek2.0 handler om hvad vi kan gøre med OPAC’s (og herhjemme vel især bibliotek.dk) i retning af sociale teknologier. Det vil sige at udgangspunktet stadig er en OPAC med alt hvad det fører med sig af struktureret, ensrettet, standardiseret, bibliotekarisk tankegods der “bare” handler om at finde. De forslag han lister op nederst i posten er ikke revolutionerende eller nye i diskussion om hvad man kan gøre ved en OPAC, men selve ideen med at forlade den gamle OPAC-(og kortkatalog)-tanke om at finde finde finde, er befriende.
Tags: brugere, innovation, opac, social software
Så er udviklingspuljens ansøgningsfrist overstået - held og lykke til alle de gode idéer!
Vi har i projektgruppen på Brugernes Bibliotek talt med flere, der har søgt om Biblioteksstyrelsens støtte til projekter med brugerinddragelse, -deltagelse eller -styring af forskellig art og som har været interesseret i vores projekt, i samarbejder af forskellig art eller bare videnudveksling.Vi har på fornemmelsen, at mange arbejder med projekter hvor brugerne er i centrum iøjeblikket, men det er svært at få overblik.
Derfor opfordrer vi alle jer - der som os - har lyst til at dele viden med andre til, at kommentere denne post med et par linier om jeres projekter, en kontaktperson og et link til projektansøgningen.
Vi håber I vil være med til at dele, så vi kan finde hinanden, få overblik og måske allesammen blive lidt klogere :-)
Relaterede links: Esben Fjord: Hvem får mon penge i år?
Flere oplægsholdere på Knock Knock i går pointerede at begrebet bruger idag lyder forkert.
For det første er det meget usexet - især når det sættes sammen og i ndgår i begreber som brugergenereret indhold. (mere her)
For det andet så bygger mange af internettets services i dag på deltagelse og communities og i den forbindelse lyder ordet bruger en smule passivt fordi vi ikke kun bruger, men vi giver eller deler også. Internettet er ikke længere kun en publiceringskanal, men er også et sted hvor vi får ideer, har samtaler, er kreative etc.
I biblioteksverdenen er vi ligeledes gået fra at kalde det lånere til at kalde det brugere fordi vi vil signalere at biblioteket ikke kun er et sted hvor man kan låne fysiske ting og at vi har et meget bredere udbud af services.
Skal vi skifte betegnelse igen?
Tags: brugere, deltagelse, signalværdi, terminologi