You are currently browsing Stine Staunsager Larsen's articles.
Vi har i dag åbnet “Vores Bibliotek”
“Vores Bibliotek” handler om at inddrage bibliotekernes brugere og andre biblioteksinteresserede i udviklingen af fremtidens biblioteker. Grundtanken er, at brugerne ligger inde med en masse idéer og visioner om fremtidens biblioteker, der kunne være interessante at få sat i spil for bibliotekerne”
Som en del af projekt “Brugernes Bibliotek” skal vi på www.voresbibliotek.dk eksperimentere med om det kan lade sig gøre at aktivere brugerne og deres idéer og tanker om fremtidens bibliotek.
Det interessante bliver først og fremmest om brugerne egentlig har andre og anderledes idéer og ønsker til bibliotekerne end dem vi selv går med på bibliotekerne. Men også om det overhovedet kan lade sig gøre, at skabe interessante diskussioner - og hvor langt i udviklingsprocessen brugerne vil være med når vi stiller sociale systemer - som fx. dette - til rådighed for idégenering, deling og udvikling af konkrete services.
Men hvis det lykkes at aktivere brugerne og deres idéer i en idéudviklingsproces på “Vores Bibliotek”, bliver det dernæst også rigtig spændende at se om bibliotekerne er i stand til at lytte til brugernes behov, implementere brugergenerede idéer og på sigt kan se en fordel i at åbne endnu mere op for brugernes indflydelse på vores daglige arbejde og services.
Forsøget kører i første omgang til den 1. januar. Læs mere om baggrunden for forsøget her.
Tags: brugerdreven innovation, brugere, innovation, Vores Bibliotek
Roskilde Bibliotekerne tager temaet op fra januar-konferencen “Brugernes Bibliotek - fra silo til samtale” og har igen inviteret Thomas Madsen-Mygdal og Jakob Bøtter til at komme og tale om bibliotekernes fremtid i lyset af web 2.0-udviklingen.
Det sker den 9. maj i Roskilde, hvor også Henrik Føhns, journalist og vært på P1’s Harddisken, giver sit bud på bibliotekernes fremtid og fungerer som tovholder.
Så hvis du gik glip af de meget debatterede oplæg sidst eller har lyst til at få uddybet og diskutere videre er chancen her altså nu.
Tags: No Tags
Vores organisationer er tunge i forhold til den hastighed, som vores omverden udvikler sig med. Det er web 2.0-bølgen et godt eksempel på. Den er først nu begyndt at slå ned i bibliotekerne landet over, og det er stadig mest på idéplanet.
For at kunne reagere i et tempo, der svarer til den omverden, vi gerne vil være en del af, må vores organisationer blive mere omstillingsparate og fleksible.
Det kan bl.a. starte via en større følsomhed rettet mod vores omgivelser, så vi i højere grad bliver i stand til at opdage udviklingen, mens den sker.
’Det sensitive bibliotek’ kunne man bl.a. opnå ved at sammensætte en mere varieret og kompleks organisation, som består af flere forskellige faggrupper end den gør i dag. På den måde vil bibliotekets værktøjer blive flere og mødet med verden mere nuanceret.
I forhold til de områder biblioteket arbejder med kunne antropologer afdække brugermønstre, folkeskolelærere udvikle biblioteksundervisningen og understøtte brugernes læringsprocesser, cand.it’ere udvikle vores digitale rum, etc.
Tags: brugernes bibliotek, organisation
En ret afgørende faktor for at arbejde med 2.0-tankegangen i bibliotekerne må være at turde nære tillid til de aktive brugere. Men er dette overhovedet muligt, når vores systemer og værktøjer som udgangspunkt er bygget op omkring principper som kontrol og verifikation?
Det synes som om flere af præmisserne for 2.0 er i direkte modstrid med en traditionel biblioteks-tankegang, fx tagging der jo bl.a har den fordel at systematikken er fleksibel overfor en omverden der ændrer sig fra den ene dag til den anden, mens de traditionelle klassifikationssystemer er baseret på en langt mere statisk, overskuelig og kontrollerbar samling - og ikke er særlig fleksible overfor en omverden i hastig udvikling, men håndteres langt mere retrospektivt.
Gad vide om det overhovedet er muligt, at arbejde en 2.0-tankegang ind i biblioteksarbejde uden, at være nødt til at gribe afgørende ind i fagets grundlæggende selvforståelse.
Så er udviklingspuljens ansøgningsfrist overstået - held og lykke til alle de gode idéer!
Vi har i projektgruppen på Brugernes Bibliotek talt med flere, der har søgt om Biblioteksstyrelsens støtte til projekter med brugerinddragelse, -deltagelse eller -styring af forskellig art og som har været interesseret i vores projekt, i samarbejder af forskellig art eller bare videnudveksling.Vi har på fornemmelsen, at mange arbejder med projekter hvor brugerne er i centrum iøjeblikket, men det er svært at få overblik.
Derfor opfordrer vi alle jer - der som os - har lyst til at dele viden med andre til, at kommentere denne post med et par linier om jeres projekter, en kontaktperson og et link til projektansøgningen.
Vi håber I vil være med til at dele, så vi kan finde hinanden, få overblik og måske allesammen blive lidt klogere :-)
Relaterede links: Esben Fjord: Hvem får mon penge i år?
Sæt kryds i kalenderen d. 17. januar 2007 hvor Roskilde Bibliotek, i samarbejde med CBS Bibliotek, afholder konferencen “Brugernes Bibliotek” i København.
Konferencen er en vigtig del af arbejdet med projekt “Brugernes Bibliotek”, som denne blog også er en del af.
På konferencen vil vi, gennem input fra eksperter og debatter med konferencens deltagere, berige det oplæg til Biblioteksstyrelsens udviklingsstrategi - som projektet bl.a. skal resultere.
Læs mere om konferencen og projektet på Roskilde Biblioteks hjemmeside.
Tags: Konference
Der er flere eksempler på brugergenererede paralleller (som også nævnt i debatten her) til bibliotekernes tilbud på nettet - Jubii IQ overfor Biblioteksvagten er et eksempel – problemet med dem, mener mange, er helt konkret at de ikke sikrer kvaliteten af den information og viden der formidles.
Tilgengæld er de ofte meget dynamiske, de kan følge med i en hastighed, som bibliotekerne ikke har kapacitet til - og rammer derfor højt på aktualitets-barometeret.
Eksempel: Biblioteksvagten som blog, hvor også brugerne kan besvare spørgsmålene. Dette ville kunne øge svarhastigheden og desuden give en større svarvariation (alsidighed?)
Ville dette være et problem i forhold til kvaliteten eller ville det opvejes af hastighed og variation eller er der måske helt andre ting i spil end dem vi plejer at forholde os til når vi kvalitetssikrer og vidensformidler?
Tags: aktualitet, alsidighed, faglighed, kvalitet, netbiblioteker
Hvordan kunne man tænke sig en relation mellem flickr og biblioteker?
Kender vi nogen biblioteker der bruger flickr - og til hvad?
Tags: biblioteker, flickr